No.448
あるだろうな。
そもそもフェイクニュース自体が、体制に不満を持つ者が対象にダメージを与える情報を捏造してるわけで、
同じ不満を持つ読者は、拡散できる元があれば拡散する。
拡散者には責任を問えない、というのが、個人的にもムカつくクソが、と思うところでもあるが。
自分もツイッター時代に散々無断転載されたわ。
自分では何も意見を言わず、「ネットにはこういう意見があります」とか引用し、
「なのでこの製品(アフィリエイトリンク)がおすすめです」、と。
お前の製品の方がダメ要素大量にあるわクズが。
フェイクニュースを拡散する人の中には実際はうそだと知りながら「世のためになる」と思ってわざと拡散する人もいる
https://gigazine.net/news/20240212-share...
そもそもフェイクニュース自体が、体制に不満を持つ者が対象にダメージを与える情報を捏造してるわけで、
同じ不満を持つ読者は、拡散できる元があれば拡散する。
拡散者には責任を問えない、というのが、個人的にもムカつくクソが、と思うところでもあるが。
自分もツイッター時代に散々無断転載されたわ。
自分では何も意見を言わず、「ネットにはこういう意見があります」とか引用し、
「なのでこの製品(アフィリエイトリンク)がおすすめです」、と。
お前の製品の方がダメ要素大量にあるわクズが。