０１年６月、前橋市の月決め駐車場で無免許運転したとして、道交法違反に問われた男性会社員（４６）に対し、東京高裁は２１日、１審の罰金８万円を破棄し、無罪を言い渡した。原田国男裁判長は「現場は特定の人だけが利用する場所で、道交法の適用を受ける道路ではない」と述べた。そのうえで「ここまでの取り締まりをする合理的理由は見いだせない」と、警察の捜査に疑問を投げ掛けた。

　男性は運転免許の停止処分中だった０１年６月、軽トラックをバックさせたところ、別の乗用車にぶつかり、群馬県警に摘発された。前橋簡裁は今年５月、罰金８万円の略式命令を出したが、男性は納付に同意せず、正式裁判に持ち込まれた。

　この駐車場は、２方を塀、もう１方を畑で囲まれており、駐車場と道路の境界には白線が引かれていた。弁護側は「駐車場は契約者とその関係者だけが利用し、不特定多数の使用は認められていない」と無罪を訴えた。判決もこの主張を認め「道交法の適用を受ける『一般交通の用に供するその他の場所』に当たらない」と判断した。

　前橋簡裁は「門扉や鎖がなく、管理人もおらず、一般の通行が黙認されている道交法上の道路」と判断していた。　【小林直】

　弁護人の内田武弁護士の話　丁寧な審理を経た妥当な判決。客を誘い込むために設置したパチンコ店の駐車場を道路と認め、有罪判決を受けた例はあるが、拡大解釈は許されない。警察は、個々の駐車場の性質をよく考えて検挙すべきだ。


［毎日新聞１０月２３日］ ( 2002-10-23-03:01 )

http://news.lycos.co.jp/society/story.html?q=23mainichiF1023m175&cat=2