-
お願いですから、こんなに醜い争いは止めてください。知り合いから「すごいことになってるよ」と聞いて、見にきたのですが、これでは何が論点なのか、わかりません。なぜなら、事実として、掲載された方は、犯罪者なのでしょか?違いますよね?だったら、こういう書き込み自体が、彼にたいする中傷であると思われます。前途有望な若者を頭から抑えるような風潮はまさに悪徳であり、いい感じを与えません。 非難をしている方々は、ただ単純に「自分は嫌い」ということをいかにも普遍化して、一般論として、主張しようとしています。私一個人としては、気分を害します。頭ごなしに否定するのはやめてください。何か問題があるなら、嫌がらせをするのではなく、裁判までもっていけばいいのではないでしょうか?それこそが、常識ある大人の見解だと思われるのですが・・・
202.219.23.92-Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
題名:無題 返信者:aramaki
|
-
私には醜い争いには見えません。 みなさん節度を守って投稿されているではありませんか。 極論で混乱を助長しているのはPさんではありませんか?
犯罪でなくても批判される局面はありえます。 そのことにご留意されることを望みます。
211.10.146.180-Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
|
題名:Re:無題 返信者:長尾
|
-
aramakiさんに同感です。 Pさんは、この種の商法についての知識はお持ちでしょうか? ここでの投稿に非難される前によくその実態を知られるべきだと思います。 そしてここで非難されている内容は、掲載された彼にではなく掲載した側に対するものだと思います。 掲載した以上、その社会的責任は大きく誠意を持って対処すべきではないでしょうか? 特にその対応がされていない以上、議論が盛り上がるのは当然ではないでしょうか?
211.7.36.251-Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
|
題名:Re:無題 返信者:Hat
|
-
何か勘違いをなさってませんか? 皆、報道を行う側の資質について問題にしている訳であり、意見を出しているに過ぎないのでは? つまり争いでもなければ非難でもありませんよ。只の「報道の仕方に偏りがあるのでは?」と危惧 なされている方が大勢いるってだけですよ。 そして、その大勢の意見に対してどんな態度で返答を返すかという事において、報道側の資質を 皆が判断する事でしょう。 いまから返答が楽しみです。
210.234.29.150-Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)
|
|