2007年11月09日(金) 13時15分

【法廷から】女性を襲った男の「言い分」（産経新聞）

　「『被害者の体を見たら興奮した』と、さっき言ったでしょう。矛盾するじゃないですか」
　検察官が、ひときわ語気を強める。
　「欲望のままに行動してしまいました。でも、やっていません」
　被告の男（４７）は、犯行は未遂だったと主張し続けた。
　女性宅に侵入し、酔って寝ていた被害者を襲ったとして、住居侵入と準強姦の罪に問われた被告の初公判が８日、東京地裁で開かれた。
　「言葉の定義を誤解していた」
　捜査段階では、すべての容疑を認めていたという被告だったが、法廷では供述をひるがえした。
　その理由は、「試みたが、緊張のため成功しなかった」からだった。
　法廷での被告の供述などで明らかになったところによると、事件の概要は次のようなものだ。
　８月の朝、被告は泥酔した被害者が、工事現場近くに座り込んでいるのを見かけた。
　工事関係者とともに被害者を介抱していたところ、被害者の自宅マンションが近くにあることが分かり、２人は被害者を連れ帰った。
　「東京にもいい人はいるんだからね」
　被害者を背負いながら、被告はこう声をかけたという。
　被害者をベッドに寝かせ、１度はマンションを後にした被告だったが、３０分ほどして舞い戻った。
　「被害者の様子が心配になったので」
　被告は路地裏の塀を乗り越えて敷地に入り、被害者の部屋に侵入した。
　体を触られるなどして、被害者は気がついたものの、ほとんど抵抗できなかった。工事関係者の証言から、ほどなく被告は特定され、逮捕された。
　「『お前のやったことは強姦だ』と警察官に言われ、信じていました」
　こう主張した被告を裁判長が問いただした。
　「被告は大学で法学部に在籍していましたね。定義は知りませんでしたか」
　検察側は「被害者の証言から、犯行の事実は明らか。無軌道、無分別な上に、女性を性欲を満足させる道具としか見ておらず、言語道断で不届き千万だ」と、言葉を極めて被告を非難し、懲役６年を求刑した。
　弁護側は「準強姦罪は成立しない」という趣旨の主張をして、最後まで争った。
　法廷では、事実を裏付ける明確な証拠は示されなかった。裁判所はどのような判断を下すのか。判決は２９日に言い渡される。（菊地剛）

【関連記事】
・ 【法廷から】出会い系サイトで元劇団員“熱演”
・ 【法廷から】「風俗嬢の自分探し」再出発うながす裁判官、検察官、弁護人
・ 【法廷から】「偽装結婚」多重債務者をカモにした金融業者
・ 【法廷から】金欲しさから「あやつり人形」に
・ 【法廷から】華麗なる作り話、あなたなら？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071109-00000930-san-soci