悪のニュース記事では、消費者問題、宗教問題、ネット事件に関する記事を収集しています。関連するニュースを見つけた方は、登録してください。
また、記事に対するコメントや追加情報を投稿することが出来ます。
判決文によれば、被告の女性は、交際していた原告の男性に突如交際解消を申し入れ、その２カ月後に別の男と結婚。その不誠実な態度が「精神的苦痛」になったとして１０００万円の損害賠償を求めた。
これに対し、東京地裁は「交際解消に向けた真摯（しんし）な努力をし、原告の理解を得るよう努める義務がある」として、女性に１２０万円の支払いを命じたのだ。
判決に対し、被告代理人は断固争う構えだが、男性側は「こうした例は聞いたことがない。画期的な判決だ」と喜びを隠せない。
過去の判例によれば、婚約解消での債務不履行が認められ、損害賠償というケースはある。しかし、今回のケースは、（１）婚約指輪を贈る（２）結納を交わす（３）世間一般的にそれとわかる正式な婚約は交わしていない（４）女性の親も娘と原告との交際を知らなかった−という状況だった。
民事問題に詳しい加藤克朗弁護士は、次のように説明する。
「争点は、２人の間で婚約に準ずる約束が交わされていたか、そして、その前提で女性の裏切りが『不法行為』に値するかという点になる」
東京地裁は、この２人が結婚を前提とした関係にあったとし、「その上で、きちんと話し合いもせずに一方的に別れを宣告し、すぐさま、他の男性と結婚するのは不法行為に値する『裏切り』と判断した」（加藤氏）とみられる。
とはいえ、恋愛関係にある男女の間で、「結婚しよう」「ずっと一緒にいよう」なんてささやき合うのはよくある話とも思える。結婚相談所「エンゼルブーケ」の結婚アドバイザー、成田利奈さんも、「男性の精神的苦痛には計り知れないものがあるでしょうが、恋愛は理不尽なものですから、どちらとも少なからず傷ついているものです」と話す。
実際、同相談所でも別れてから２カ月後に別の異性と結婚するなんてケースはよくあるそうだ。
加藤氏も「これはまれなケースですから、高裁でひっくり返る可能性も十分ありえる」とみる。
恋愛のもつれを裁判所に委ねる２人の『愛の流刑地』の結末はいかに。
ZAKZAK 2006/12/22